MOB28

La vidéo ci-dessous met l’accent sur tous les villages qui verront le trafic augmenter sur leurs routes. Les usagers, véhicules légers et poids lourds, qui ne voudront pas ou ne pourront pas s’acquitter du péage emprunteront le réseau secondaire qui n’est pas prévu pour supporter un tel trafic.

 

Présentation du projet alternatif MOB28 présenté le 20/02/2014 à GARNAY. (dernière mise à jour le 12/03/2015)

Contenu de la vidéo :

  • Présentation (0:00)
  • St-Rémy (1:15)
  • Dreux Nord (1:29)
  • Dreux barreau Est (1:45)
  • Chartres Ouest (2:05)
  • Chartres Sud (2:25)
  • Allonnes – Ymonville (2:45)
  • Carrefour Villereau (3:00)
  • Carrefour Moutiers – Prasville (3:05)
  • Ymonville – Allaines (3:15)
  • Carrefour Espier (3:35)
  • Vallée de Guilleville (3:45)
  • Rond point de Guilleville (3:55)
  • Terres / Surfaces consommées (4:08)
  • Coût estimé du Projet MOB28 (4:59)
  • Pourquoi nos élus s’obstinent-ils ? (5:58)
  • Notre projet MOB28  (10:30)
  • Zone de captage de l’eau (11:12)

 

VOTRE AVIS nous intéresse...

Nous nous réservons le droit de refuser toute publication calomnieuse ou sans rapport avec l´objet de notre Association.

*

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Vos avis et commentaires...

  1. Qui a dit que ce projet ne posait pas de problème localement. Encore un mensonge. Il serait temps que les euréliens se réveillent.

  2. Les euréliens oui, mais surtout les euréliens contribuables qui ne savent toujours pas quelle sera la facture !

  3. En effet il faut être conscient que chaque habitant de Chartres Agglomération sera sollicité 2 fois :
    РUne fois par le d̩partement.
    – Une fois suite au vote de la délibération 7 le 09 décembre 2013 par le Conseil Communautaire (motion « autorisant le président de l’assemblée de Chartres Métropole de participer à la contribution publique pour la mise en concession – option est rapproché – du contournement de Chartres par l’autoroute A 154 ») .
    On nous rebat les oreilles sur le fait que le concessionnaire rembourserait cette « mise » par une clause de « retour sur bonne fortune ».
    Mais quid en cas de « mauvaise fortune » ? Serons-nous sollicités une Xème fois ?
    Sur ce point on ne nous donne aucune précision !
    Les élections municipales sont une occasion pour les électeurs de connaître la position des candidats concernant le coût – et non le tracé – de la mise en concession de la RN 154.
    En effet le Conseil Général et le Conseil Communautaire se gardent bien de nous donner des chiffres précis.
    Il a été évalué, pour chacun des 125.000 habitants (et non pour chaque contribuable) – de 0 mois à 110 ans ! – des 47 communes composant Chartres Agglomération, une participation de 1.000 € :
    – 600 € par le biais du Conseil Général.
    – 400 € via Chartres Agglomération.
    A ceux qui ne sont pas encore convaincus de l’inutilité de la mise en concession de la RN 154 de Nonancourt à Allaines de bien réfléchir avant qu’il ne soit trop tard pour dire « si on avait su » !
    Il existe des solutions alternatives plus économes et pour le contribuable et pour l’usager sans parler des emprises de terres agricoles moindres.
    Nos dirigeants politiques n’ont pas pris le temps de les étudier ou ils ont des raisons pour ne pas l’avoir fait ? Laissons leur le bénéfice du doute avant de les juger.
    A nous de ne pas abandonner un combat qui nous semble légitime pour leur faire entendre raison.

  4. Il est impératif que le projet d’amélioration présenté par les diverses Associations d’Allaines à Nonancourt soit étudié par les services de l’Etat qui prouveront leur volonté de faire des économies réelles et substantielles.

  5. Venant de Paris , Evreux et Chartres des 4 voies à 110 Kms heure .Pourquoi un contournement de Dreux par autoroute à 130 Kms heure ? ; pour polluer plus et dépenser plus . Rigolons, rigolons ! . Quelles que soient les options sur le terrain une seule vérité acceptable : péage ou pas : 110 Kms heure sur notre région .QUE LE TRIANGLE PARIS , ROUEN , LE MANS , PARIS , soit la première région de France à 110 Kms heure .

  6. Au moment ou Lyon déclasse une autoroute déclarée et admise par tous comme une atteinte à l’environnement ( bruit , santé publique …..) , nos élus ,
    se sentant à l’abri de tout reproche , nous imposent à Chartres une autoroute
    presque urbaine puisque traversant ce qu’ils appellent l’Agloo . Et comme cette partie Est de Chartres est amenée à se developper grâce à cette nouvelle voie ,
    Chartres ville peu polluée , va le devenir à une époque ou tout le monde pense à éviter les erreurs du passé

  7. Sans parler de finances, qui de tout évidence pénalisera les uns et enrichiront les autres comme toujours, par pitié il faut penser à notre qualité de vie, à notre environnement, à NOS ENFANTS!!! NON NON et NON à ce projet en l’état, il faut le revoir, il y a d’autres possibilités, bon sang!

  8. Je soutiens complètement la proposition MOB28 qui me semble la seule alternative raisonnable d’un point de vue financier et environnementale.

  9. Je réside à Rueil la Gadelière fin de parcours de la RD939, au bout du département et de la région. Votre projet est très séduisant, mais comment traitez-vous le problème de l’axe de la RN12 qui fait la liaison Bretagne et sud de la Normandie et région parisienne. Pas moins de 10 000 véhicules circulent le dimanche après-midi empêchant tout repos et même toute jouissance de nos espaces extérieurs en raison du bruit permanent, et ce tous les we. Ne pas résorber les embouteillages quotidiens et de fin de semaine à Saint- Rémy mais aussi Les Rousset d’Acon est avec certitude le maintien de cet enfer que nous vivons. De plus, je ne vois pas dans la vidéo le fait que d’ores et déjà de très nombreux PL en provenance de Chartres passent par cette RD939 pour éviter la zone de Dreux ce que la DREAL ne semble pas considérer. Or c’est déjà une réalité.
    Sans doute n’est-ce pas exactement le même sujet mais je conçois les choses dans leur globalité. Le passage à 90km/h de la RD939 permet de réduire de nouveau le temps de transit entre Verneuil s/A et Vernouillet et donc de rendre l’itinéraire RD939-RD4 plus avantageux en temps que celui de la RN12. Un non-sens car dans un cas il s’agit d’une route en grande partie étroite et sinueuse, avec une très mauvaise visibilité, totalement insécure et dans l’autre cas une 2X3 voies sécurisée sur presque tout le parcours. Je pense qu’accompagner votre projet c’est militer pour respecter la restriction nationale de vitesse telle que tous les départements progressistes ont su le faire.

    J’adhère totalement à la gratuité de l’ensemble de ces parcours, les péages n’auront comme effet que de détourner encore plus les PL mais aussi les VL, comme l’on sait et parce qu’ils ne s’en cachent pas les très nombreux bretons qui circulent hebdomadairement sur la RN12 se refuseront de payer, et ce ne seront pas les seuls.

    Enfin je veux conclure sur les incivilités permanentes que nous prenons en pleine face et qui à force nous font douter que notre vie à la même valeur que celle des autres et plus que celle des marchandises transportées. Imaginez les chauffeurs routiers qui nous menacent en collant avec insistance sans respect des distances de sécurité, les coup de klaxon, les doigts d’honneur, injures verbales … alors que nous respectons le 50km/h dans le village ou que nous ralentissons pour rentrer chez nous!